KLIC-informatie is een noodzakelijke en waardevolle bron, maar niet automatisch exacte ontwerp- of graafinformatie. Registratiedoel, actualiteit, volledigheid en geometrische nauwkeurigheid kunnen per beheerder, object en locatie verschillen.

Gebruik de levering als uitgangspunt en toets de maatgevende onzekerheden aan het projectbesluit.

Formuleer eerst welk besluit de data moeten dragen. Beoordeel daarna identiteit, volledigheid, actualiteit, nauwkeurigheid, inhoudelijke juistheid en consistentie.

Gegevens zijn voldoende wanneer de bewezen kwaliteit past binnen de tolerantie en impact van dat specifieke besluit.

Niet vanzelf. Een revisie kan lokaal meer detail bevatten, maar oud, onvolledig of vanuit ontwerpgegevens bijgewerkt zijn. Een KLIC-levering kan actueler zijn zonder dezelfde detaillering te bieden.

Vergelijk herkomst en eigenschappen in plaats van één brontype vooraf hoger te waarderen.

De datum is een signaal, geen volledig kwaliteitsoordeel. Een oude meting kan nog correct zijn als niets veranderde. Recente data kunnen onvolledig zijn wanneer een laatste reparatie niet is verwerkt.

Onderzoek gebeurtenissen sinds de inhoudelijke opnamedatum.

Een dataset kan enkele objecten zeer nauwkeurig tonen en andere volledig missen. Omgekeerd kan een overzicht alle hoofdnetten bevatten met een ruime liggingstolerantie.

Beide eigenschappen hebben andere gevolgen voor risicoanalyse, ontwerp en uitvoering.

Wanneer zij voldoende onafhankelijk tot stand zijn gekomen. Een GIS-laag, pdf en ontwerpkaart die alle drie dezelfde oude tekening kopiëren, leveren geen drievoudig bewijs.

Leg bronafhankelijkheid vast voordat overeenstemming als extra zekerheid wordt gewaardeerd.

Nee. Lokaliseren kan een detecteerbaar object horizontaal volgen, maar bewijst niet automatisch diepte, functie, status, materiaal of eigendom. Ook methode en omstandigheden bepalen de nauwkeurigheid.

Kies het onderzoek dat past bij de specifieke open eigenschap.

Wanneer fysieke ligging, diepte, buitenmaat, materiaal, configuratie of onderlinge afstand een maatgevend besluit bepaalt en niet voldoende anders kan worden bewezen.

Plaats de sleuf waar het resultaat werkelijk onderscheid maakt tussen ontwerpopties.

Nee. Dat is meestal onnodig, duur en tijdrovend. Onderzoek hoort proportioneel te zijn aan kans, gevolg, tolerantie en omkeerbaarheid van het besluit.

Richt hoge zekerheid op kritieke zones en beheer elders passende marges.

De bevoegde projectrol accepteert het projectrisico binnen het vastgelegde mandaat, ondersteund door ontwerp- en beheerdersadvies. Een tekenaar of onderzoeker hoort die bestuurlijke afweging niet impliciet te maken.

Leg besluit, onderbouwing en voorwaarden traceerbaar vast.

Koppel objecten en zones aan bron, bewijsniveau, tolerantie, verificatiedatum en toegestaan gebruik. Gebruik visuele status alleen als de betekenis ook in register en werkproces is vastgelegd.

Een uniforme lijnstijl mag verschillende informatiekwaliteit niet verbergen.

Wanneer bronnen elkaar tegenspreken, ontwerpteams niet weten welke data maatgevend mogen zijn of veldonderzoek te breed wordt ingezet. Syntax verbindt bronkwaliteit aan concrete projectbesluiten.

Daaruit volgt een toetsbaar betrouwbaarheidsbeeld en gerichte verificatiestrategie.